Чернобыль по-иркутски: переплавка радиоактивных отходов на берегах Байкала

Россияне массово просят президента Владимира Путина не допустить строительство Центра по переработке радиоактивных отходов вблизи Байкала. Этот проект сейчас активно продвигает ФГУП «РосРАО». Петицию уже подписали почти 35 тысяч россиян. WEACOM.RU попытался разобраться, быть такому Центру в Иркутском районе или не быть, а также выяснить, бить по этому поводу тревогу или не бить.

Чернобыль по-иркутски: переплавка радиоактивных отходов на берегах Байкала

«За»: за безопасность отвечаем

ФГУП «РосРАО» предлагает построить неподалеку от Байкала современный Центр по переработке радиоактивных отходов, оставшихся от деятельности Ангарского электролизного химического комбината.

Впервые об этом проекте заговорили еще более двух месяцев назад — ознакомительные общественные слушания по проекту «РосРАО» прошли в деревне Ширяева Иркутского района 24 июля.

За 25 лет вблизи «АЭХК» накопилось порядка 35 тонн радиоактивных отходов. После того, как в 1987 и 1990 годах были закрыты урановые цеха, осталось более 8 тонн «фонящего» металлолома — среди прочего машины, на которых специалисты завода когда-то работали.

Часть из этого «наследства» была переработана в Ангарске, но большая часть находится на пункте складирования и хранения радиоактивных отходов «Радон», который как раз с 1962 года и действует на территории деревни Ширяева.

«Сейчас все, что осталось от корпусов, находится в очень ветхом состоянии, все это стоит под открытым небом, разрушается, все это небезопасно», — заявил в ходе слушаний руководитель проекта проектно-технологического отдела ФГУП «РосРАО» Сергей Сёмин.

Фото с сайта ФГУП «РосРАО»

Проектировщики пообещали: запланированный Центр будет безопасным, в проекте учтены все детали и мелочи. Перевозить отходы из Ангарска планируют с помощью специальных герметично защищенных грузовиков — эта спецтехника успешно используется на многих предприятиях, имеющих дело с радиацией.

В самом Центре главный разработчик проекта, питерская фирма АО «Атомпроект», предусмотрел три цеха. Задача первого — сортировка и фрагментация металлических отходов. Здесь должен разгружаться специальный автотранспорт, а его груз — проходить приёмку и постановку на учёт. Во втором цехе будет происходить дезактивация радиоактивного металлолома. Сначала лом очистят от загрязнений, затем начнется этап дезактивации с помощью специальных приспособлений.

Металл, который не пройдет дезактивацию, отправится на переплавку в третье отделение.

Все работы по дезактивации и переплавке будут происходить дистанционно. Загрязняющие металл радионуклиды будут переводиться из расплава в шлак.

Шлак оставят храниться на территории полигона, а вот дезактивированный металл годен к «повторному употреблению» — его предлагают реализовывать потребителям.

Фото независимого эксперта объединения «Беллона» Андрея Ожаровского

Система защиты на предприятии инновационная. Её составная часть — мощная вентиляция, призванная нивелировать образование пыли и газа, содержащих радиоактивные частицы.

С той же целью используются апробированные герметичные контейнеры и технологические ёмкости, металлическая облицовка полов помещений и схема технологической газоочистки. Для неё также будет использоваться спецканализация: вторичные жидкие радиоактивные отходы, образующиеся при дезактивации и мойке транспорта, отправляются на очистку, после которой воду передают в систему хозяйственно-бытовой канализации.

В том случае, если она не пройдёт контроль, следует дополнительная очистка. Кроме того, в центре кондиционирования радиоактивных отходов планируют создать систему сбора и очистки дождевых вод, чего нет на существующей площадке хранения.

В документации проекта говорится, что будущему центру переработки присвоена третья категория опасности — при аварии на нём радионуклиды не распространяются за территорию объекта. Действующий пункт хранения радиоактивных отходов относится к четвёртой категории, то есть при чрезвычайной ситуации на нём радиационное воздействие ограничивается только теми помещениями, где проводятся работы с источниками излучений.

При этом работа Центра рассчитана на 30 лет. Как подчеркнул главный инженер проекта Андрей Абрамов, сегодня накопленного металлолома хватит на 15 лет работы Центра.

В ближайшее время ожидается вывод из эксплуатации других цехов «АЭХК» — так что работать комплекс будет точно не меньше 30 лет. А это значит, что у местного населения появятся новые высокооплачиваемые рабочие места.

«Мы себя позиционируем как природоохранное предприятие», — заявил директор Сибирского территориального округа ФГУП «РосРАО» Анатолий Павлов.

Анатолий Павлов
Фото с сайта ФГУП «РосРАО»

Но доводы разработчиков совсем не убедили жителей Ширяева и близлежащих населенных пунктов. В итоге проект на слушаниях был отвергнут.

«Население не считает предложенный проект безопасным для окружающей среды и выражает несогласие со строительством данного объекта», — говорится в резолюции слушаний.

«Против»: за второй Чернобыль тоже ответите?

«Когда-то про Чернобыль и Фукусиму тоже говорили, что они безопасны, что теперь сказать жертвам тех катастроф?» — с возмущение спрашивают жители и представители общественности разработчиков проекта.

Сегодня, спустя два месяца после первых слушаний, во многих населенных пунктах Иркутского района царит самая настоящая паника. По району гуляет один и тот же слух: отходы «АЭХК» — это только прикрытие. На самом деле в Ширяева хотят свозить радиотходы со всей страны, в том числе и с Ленинградской области — недаром разработчики проекта из Питера.

Такое уже происходит в Красноярском крае, Иркутская область к таким «проектам» «Росатома» присоединяться не хочет.

«Я не хочу светиться через 10 лет, не хочу, чтобы засветились мои дети. У меня три дочери, я хочу, чтобы у меня еще здоровые сыновья родились. Мы с женой специально за город переехали, на огороде день и ночь вкалываем, чтобы дети жили в более-менее экологичных условиях и ели здоровую еду, а сейчас у нас это отнимают», — говорит Петр Трескин, житель села Урик, расположенного в 20 километрах от деревни Ширяева.

По словам и. о. главы Ширяевского МО Жанны Горяшиной, абсолютно все жители их населенного пункта против проекта Центра.

Фото из группы протестующих во «ВКонтакте»

Сегодня в Ширяева, Урике и других селах активно собирают подписи под прошением о запрете на реализацию проекта «РосРАО».

Жителей Иркутского района поддержали и в других регионах РФ. Почти 35 тысяч человек подписало петицию на имя Владимира Путина с просьбой не допустить строительство центра в границах Байкальской Природной Территории.

В защиту своей позиции разработчики петиции выдвигают сразу несколько доводов. Во-первых, нет гарантий того, что спецтехника, перевозящая радиоотходы через Иркутск, не попадет в аварию — последствия такого происшествия оценить трудно.

Но самое главное — в мире пока не существует безопасной технологии переплавки радиоактивных металлов, ее только предстоит разработать. Почему тестировать небезопасное производство нужно именно на берегах Байкала?

В «РосРАО» считают, что за всеми протестными высказываниями стоит элементарное незнание деталей проекта или банальная радиофобия (многие жители Ширяева, по словам разработчиков проекта, даже не знали, что уже столько лет живут неподалеку от радиоактивного хранилища). Свою роль сыграли и негативные публикации в прессе: излучения — минимум, шумихи — максимум.

«Что я могу сказать? Население имеет право высказаться, и оно уже высказало свою позицию, — заявила WEACOM.RU представитель Сибирского территориального округа ФГУП „РосРАО“ Ольга Садовская. — Волну паники поднимают СМИ. Я бы посоветовала всем заинтересованным лицам вначале тщательно изучить проект. Мы готовы предоставить все необходимые сведения».

Фото независимого эксперта объединения «Беллона» Андрея Ожаровского

Мнение экспертов: зачем радиоактивный огород городить

Даже у экспертов, которые тщательно изучили всю документацию, остался целый ряд вопросов. Профессор ИГУ Сергей Коренблит считает, что проектировщики «слукавили» при производстве экспертиз.

«Для пункта хранения взята одна-единственная проба из одной-единственной скважины, причём, как мне уточнили, с глубины 120 метров, где заведомо всё чисто, — отметил эксперт. — Если бы мне студент принёс статистику на основе одного измерения, я бы его просто выгнал. Почему всего одна скважина, почему всего одна проба? Нет ли здесь лукавства?» — высказывает свои сомнения ученый.

«Паниковать пока не стоит, но неясностей много, — пояснил WEACOM. RU председатель „Байкальской Экологической Волны“ Максим Воронцов. — Например, действительно много опасений вызывает транспортировка этого груза».

Эколог также заявил, что среди документации проекта пока не содержится четкого проекта печи для переплавки металлолома, а, если учесть, что такой технологии пока и не существует вовсе, возникает вопрос: как ее собираются реализовывать, и кто может гарантировать ее безопасность для экологии и, самое главное, для людей?

СлушанияФото с сайта ФГУП «РосРАО»

«Конечно, Ангарск тоже находится в границах Байкальской Природной Территории, конечно, с радиоактивными отходами нужно что-то делать, — продолжил эксперт. — Но, если у АЭХК уже есть опыт переплавки таких отходов, для чего городить этот огород и перевозить их в Ширяева.»

Такой же точки зрения придерживаются эксперт объединения «Беллона» Андрей Ожаровский и лидер партии «Зеленые» Анатолий Панфилов. Известно, что в этом вопросе экологов поддерживал и бывший губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко.

Более того, для продвижения проекта возникли и юридические препятствия — представитель министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области Ольга Кириллова подчеркнула, что прошедшие слушания в любом случае нельзя считать легитимными — их нужно было проводить на уровне Иркутского района, а не на уровне Ширяевского МО.

Пока в мэрии района или минприроды о продвижении проекта «РосРАО» никаких заявлений не делают. Как сложится судьба Центра при новом правительстве, неизвестно.

Надежда Гусевская, WEACOM.RU

Комментарии

Joyn  ◊ 6 октября 2015 г. в 16:58
Они там совсем умом тронулись?
0
Петрович  ◊ 6 октября 2015 г. в 18:08
"их нужно было проводить на уровне Иркутского района, а не на уровне Ширяевского МО."
Их (слушания) нужно проводить на уровне Ангарского, иркутского района и г. Иркутска...
1
Jameson  ◊ 6 октября 2015 г. в 21:05
СУК8!
0
МиХалыч  ◊ 6 октября 2015 г. в 21:21
Петрович безусловно,в случае аварии накроет всех. Тем из центра абсолютно на#рать, какие здесь будут последствия. У кого работают друзья, родственники на АНХК? Неужели вам не рассказывали, что иной раз там происходит?
0
voodoo100  ◊ 8 октября 2015 г. в 12:59
Нет ! Ну срите где хотите, но только не на берегу самого чистого озера ..
0
Sasha3000  ◊ 12 октября 2015 г. в 9:05
Такие мероприятия надо проводить на территории ФГУП «РосРАО». Раз они так убеждены в безопасности. Ну или на даче одного из чиновников, подписавших очередную бумажку в пользу этого сумасшествия. Ну а государство ему денежку оплатит... за моральный ущерб. (и только!)
1
raum  ◊ 8 ноября 2015 г. в 16:47
Sasha3000: "Такие мероприятия надо проводить на территории ФГУП «РосРАО». Раз они так убеждены в безопасности." Абсолютно верное решение. А так Чернобыль и Фукусима нам уже доказали, что атом далеко не мирный и безопасный.
0
vonaci  ◊ 24 декабря 2015 г. в 9:19
Построят центр переработки, потом чисто случайно он рванёт. От Ангарска до Иркутска всех эвакуируют на севера, чтобы никто не мешал. Придут китайцы и построят трубу с водой из Байкала.
0

Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти на сайт