«В связи с очевидным желанием Ташкинова избежать уголовной ответственности за совершенные им деяния, а также участившейся в последнее время тенденции чиновников, находящихся под следствием, заявлять о том, что они являются жертвами политического заказа, считаем необходимым разъяснить ситуацию относительно громких заявлений Ташкинова о „заказном“ характере уголовных дел», — поясняет пресс-служба СУ СКР по Иркутской области.
Согласно доводам Ташкинова, причиной «заказного» характера уголовного дела стало нежелание мэра передать 90% акций прибыльного инвестиционного проекта ООО «Усть-Илимский завод ОСБ». Установлено, что акционерами общества выступили ОАО «Усть-Илимский механический завод», генеральным директором которого является сын Ташкинова (размер доли — 99,956%) и физические лица, на которых приходится оставшиеся 0,44% доли, среди которых, в том числе, и дочь Ташкинова.
Владимир Ташкинов не упомянул, что у предприятия образовалась задолженность по налогам в размере свыше 6 миллионов рублей, а также крупная задолженность перед контрагентами. Предприятие, задолжало и самому Ташкинову сумму в размере 17 миллионов рублей по договору займа.
В мае 2014 года Арбитражный суд Иркутской области вынес решение о признании ООО «Усть-Илимский завод ОСБ» банкротом и открытии конкурсного производства.
«Таким образом, инвестиционный проект по созданию ООО „Усть-Илимский завод ОСБ“ имел место до 2010 года и реализован в 2010 году, однако не принес желаемого результата, в результате чего в 2014 году ООО „Усть-Илимский завод ОСБ“ признан банкротом, что опровергает версию Владимира Ташкинова о требовании от него должностными лицами Правительства Иркутской области на стадии реализации данного проекта передачи 90% доли акций прибыльного предприятия», — уточняют в пресс-службе.
Также Ташкинов не упомянул уголовное дело о хищении бюджетных средств ООО «РегионСпецТранс», возбужденное в апреле 2015 года, в рамках которого в Усть-Илимске работала бригада следователей регионального СКР, и в ходе расследования этого уголовного дела начальник департамента администрации Усть-Илимска добровольно дал показания о незаконной деятельности чиновника.
Кроме того, бывший мэр не упомянул в интервью о признании им факта получения взятки от предпринимателя, данные показания были даны им на предварительном следствии добровольно, в присутствии адвоката.
Ташкинов говорит, что не получил ответы на его обращения, адресованные региональному СКР и прокурору Иркутской области. Однако СК отмечает, что все жалобы, ходатайства и обращения Ташкинова рассматриваются следствием в установленные законом сроки и по каждому из них он регулярно получает ответы в письменной форме.
Напомним, Ташкинов обвиняется в 4 эпизодах преступлений. Он досрочно покинул свой пост из-за подозрения в получении взятки в особо крупном размере. Ташкинов был задержан в Новосибирске 24 апреля. 28 апреля он был заключен под стражу, а позже городской суд вынес решение продлить срок заключения до 24 сентября. После этого СК обвинил бывшего мэра еще в четырёх эпизодах взяточничества и продлил арест.
Комментарии
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти на сайт