Ответчица заявила, что подпись на договоре займа и расписке была якобы поставлена другим лицом, и что никаких денег она не занимала. На этом основании был подан встречный иск.
Однако после проведения почерковедческой экспертизы было установлено, что подпись в документах принадлежит именно ответчице.
Суд обязал ее выплатить долг в полном объеме, говорится в сообщении пресс-службы Ленинского суда Иркутска.
