В Иркутске прошли общественные слушания по поводу тайного голосования на выборах мэра

Мнения разделились: 56 иркутян высказались по поводу замены открытого голосования на тайное на выборах мэра.

В Иркутске прошли общественные слушания по поводу тайного голосования на выборах мэра
Фото: fsi.stanford.edu

В Иркутске прошли публичные слушания по вопросу внесения поправок в статью 35 Устава Иркутска в части изменения процедуры голосования на выборах мэра с открытого на тайное.

Обсудить поправки собрались депутаты Думы Иркутска, активисты, общественники, представители различных организаций и предприятий. Свое мнение высказали 56 человек.

Историк Алексей Петров заявил, что он «за» поправки.

«Проведу историческую параллель с тем, как в Иркутске выбирали представителей власти в 19 веке, когда не было никаких бюллетеней. Были баллотировочные шары, и каждому избирателю давали их по количеству кандидатов. В левый ящик клали шары, если были против, в правый — если за. Вроде как публично и открыто, но уже тогда появились признаки фальсификации. Голосование шло хаотично, чем возмущались жители. Невозможно было точно отследить, в какой именно ящик тот или иной человек положил шар. Поэтому в 1905-1906 годах ввели голосование бюллетенями. В 1917 году временное правительство придумало настоящее тайное голосование, Иркутск разделили на 20 избирательных участков, везде поставили кабинки и горожанам сказали, что теперь от мнения каждого зависит исход выборов. Депутаты девяностых годов были откровенно слабы, когда вносили решение о голосовании за мэра открытым способом. Ни в одной стране мира так уже не голосуют», — провел экскурс в историю общественник.

Депутат Алексей Савельев заявил, что опасается влияния извне и потому тоже за тайное голосование.

«Депутат Государственной Думы РФ Наталья Поклонская имела смелость высказаться против спорных инициатив — таких, как пенсионная реформа. После этого она лишилась поста председателя комиссии ГД. Когда я подписывался под инициативой депутатов Думы Иркутска, я думал о том, чтобы на депутатов не было возможности влиять. Чтобы они голосовали за кандидатуру мэра, не боясь преследований. Я не говорю, что эти преследования были или будут. Но я дал вам пример того, что теоретически они могут быть. Выборы президента и губернатора проходят тайно — и никто не говорит, что это недемократично», — заявил народный избранник.

 

«Жители, выступая, имеют в виду сохранение должности нынешнего мэра. Но ведь его могут и не избрать, — высказался депутат Юрий Коренев. — В 2014 году на депутатов было оказано давление губернатором. Если бы этого не было, мы бы и не узнали Дмитрия Викторовича Бердникова, он бы не стал мэром Иркутска. Ни один избиратель не может быть принужден к тому, чтобы сообщить о том, как и за кого он голосовал. А депутаты, когда выбирают мэра, являются избирателями, и их права регулируются федеральными нормами».

По сообщению пресс-службы Думы Иркутска, проект изменений был направлен в городскую прокуратуру и региональный Минюст, а также горадминистрации и мэру. Замечания поступили только от главы города.

WEACOM.RU

Комментарии

сурок  ◊ 13 июля 2019 в 13:09
по мне так должны вернуть прямые выборы мэра
а не тайное открытое прямые выборы !!!!!
0

Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти на сайт