Природоохранная прокуратура предотвратила строительство второго завода в Култуке

6 августа Кировский районный суд рассмотрел административное исковое заявление Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора о признании незаконными заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по проектной документации еще одного завода в Култуке и разрешения на строительство, выданное администрацией Култукского городского поселения.

Природоохранная прокуратура предотвратила строительство второго завода в Култуке
Фото: odynokiy.livejournal.com

Завод по розливу воды должен был появиться в Култуке на улице Прибайкальская. Разрешение на строительство было выдано обществу с ограниченной ответственностью «Байко».

Тем временем природоохранная прокуратура выявила нарушения природоохранного законодательства. «Отсутствовала объективная природная характеристика места размещения объекта, специалистами не учитывалось распространение на территории строительства растений, занесенных в „Красную книгу Иркутской области“. Оставлены без внимания многолетние орнитологические исследования, согласно которым спорные земли служат важным сезонным местом обитания перелетных птиц в период миграции.

Проектная документация оказалась не полной. Не отражена принадлежность рассматриваемых земельных участков к Центральной экологической зоне Байкальской природной территории, объекту всемирного природного наследия ЮНЕСКО „Озеро Байкал“, ключевой орнитологической территории международного значения „Южно-Байкальский миграционный коридор хищных птиц“. Проектная документация не предусматривает перечня мероприятий по оборудованию проектируемой линии электропередачи птицезащитными устройствами, рекультивации земельных участков», — сообщает пресс-служба Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры.

Также были выявлены другие нарушения.

Ранее Управление Росприроднадзора по Иркутской области аннулировало положительное заключение государственной экологической экспертизы, а администрация Култукского муниципального образования отменила разрешение на строительство. Поскольку возведение объекта так и не началось, суд прекратил производство по делу.

WEACOM.RU

Комментарии

Логинн  ◊ 8 августа 2019 в 12:58
игра у них такая: одни(не за дорого, ест-но) сидят и шлепают разрешения на все и вся, а другие(с которыми, видать, не делятся) аннулируют подобные разрешения. и все за это участники данной процессии получают деньги: кто то побольше, кто то поменьше, т.к. от их возни создается видимость работы.
5

Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти на сайт