Иркутянину удалось отсудить компенсацию за падение на автомобиль снега и льда с крыши

Управляющая компания предоставила суду несколько доводов, чтобы не платить компенсацию за падение снега и льда с крыши жилого дома. Жителю Иркутска, чтобы доказать свою правоту и взыскать ущерб за повреждения машины, пришлось проводить две экспертизы.

Иркутянину удалось отсудить компенсацию за падение на автомобиль снега и льда с крыши
Фото: sibkray.ru

Инцидент произошел в микрорайоне Радужном областного центра еще в марте 2018 года.

«Снег упал на припаркованный автомобиль. В результате были выявлены повреждения: замятие левой задней двери и крыши, множественные сколы по лакокрасочному покрытию кузова машины. Управляющая компания (УК) ООО „Холдинг-Радужный“ в досудебном порядке отказалась возместить причиненный ущерб. После этого иркутянин подал иск», — сообщили в пресс-службе Свердловского районного суда областного центра.

Представитель УК утверждал, что в день повреждения автомобиля альпинисты производили очистку крыши многоквартирного дома. Были размещены вывески на доме «Осторожно! Возможно падение снега и наледи с крыши!» и развешано ограждение вдоль домов в виде предупреждающей ленты. Мужчина якобы припарковал свой автомобиль под лентой и на пешеходном тротуаре, а машина получила повреждения до падения снега с крыши.

«Сначала иркутянин самостоятельно провел экспертизу, управляющая компания не согласилась с ее выводами. После этого суд назначил свою экспертизу. Она показала, что повреждения на автомобиле истца могли появиться только при падении сверху, в данном случае снега и льдин», — сказали в пресс-службе районного суда.

В итоге с ООО «Холдинг-Радужный» в пользу иркутянина взыскали причиненный ущерб, расходы на оплату услуг представителя и проведение технической и судебной экспертиз — всего около 80 тысяч рублей.

WEACOM.RU

Комментарии

Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти на сайт