Решение приняла судья Арбитражного суда Иркутской области Евгения Ломаш по заявлению Байкало-Ангарской транспортной прокуратуры. Ведомство внесло представление о том, что новое здание терминала вовсе не временное, о чем говорится во всех документах, а капитальное. Это значит, что комплект документации и порядок ввода объекта в эксплуатацию должны быть иными.
Прокуратура считает, что строительство терминала нарушает сразу несколько статей: ч. 15 ст. 48, п. 4 ч. 2 2, ч. 2.2 ст. 49, ч. 2 ст. 51, ч. 5 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ и ч. 1 ст. 743 ГК РФ. Так, у объекта отсутствуют разрешение на строительство и заключение государственной экспертизы, сопровождение государственного строительного надзора, что может повлиять на безопасность последующей его эксплуатации и угрожать пассажирам.
Суд назначил строительно-техническую экспертизу, которая определит является ли терминал капитальным строением. Также суд удовлетворил заявление прокуратуры о запрете на эксплуатацию павильона, чтобы рассмотреть дело по существу.
Виаком
Комментарии
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти на сайт