В третьем чтении за принятие законопроекта проголосовали 323 депутата, против был 71 депутат. Документ разрешает сплошные рубки погибшего леса, если выборочные рубки не обеспечили его замену на здоровый. Уточняется, что в будущем понятие «сплошные рубки» уберут из законодательства.
Помимо этого, разрешается перевод земель лесного фонда в земли иных категорий для строительства объектов определенных типов: гидрозащиты, селезащиты, автомобильных дорог, электросетей, объектов теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, если они необходимы населению или для работы особых экономических зон, новых кладбищ или расширения уже существующих.
Глава Бурятии Алексей Цыденов говорил, что изменения необходимы, чтобы можно было отремонтировать аварийные дороги, возвести очистные сооружения, селезащиту, расширить кладбища и создать противопожарные разрывы. Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев тоже поддержал законопроект. Он подчеркнул, что это даст возможность провести ряд перспективных проектов в регионе, в том числе по строительству защиты от селей.
Однако не все депутаты «за». По словам Анатолия Грешневикова («Справедливая Россия»), рубки леса на Байкале — угроза экосистеме озера.
«Я еще со школьной скамьи знаю, что леса — это мощный регулятор гидрологического состояния водных ресурсов, это собиратель грунтовых вод, они хранят воду и в лесах, и в почвах. Поэтому рубки — это путь к обмелению рек и озер», — подчеркнул Грешневиков.
В отсутствии необходимости разрешать сплошные рубки убежден и депутат Олег Михайлов (КПРФ). Он утверждает, что для уборки погибших деревьев не нужны сплошные рубки, а хватает уже существующего механизма уборки неликвидной древесины (УНД). Он отметил, что для сплошных рубок нужна тяжелая техника, которая волоком транспортирует древесину, что приводит к дефрагментации леса и нарушению почвенного покрова.
Виаком
Комментарии
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти на сайт