Суд Лондона заявил о возможной причастности Путина к убийству Литвиненко

Судья сэр Роберт Оуэн направил в парламент Великобритании 300-страничный отчет, составленный во время публичного разбирательства по этому делу. В нем Оуэн все время ссылается на некие «секретные материалы», которые были получены в ходе «закрытых слушаний», а сам документ изобилует допущениями. Российская сторона отмечает, что и не рассчитывала на беспристрастное и объективное расследование.

«Ещё до начала процесса судья отметил, что с учетом секретности доказательств часть его решения также будет секретной, но он предпримет все усилия, чтобы сделать достоянием общественности „вину России“. В любом уголовном процессе вина устанавливается комплексом доказательств, а когда одни улики учитываются, а другие намеренно исключаются и когда в публичное пространство вбрасываются только выгодные для какой-то стороны факты, а другие умалчиваются, это и называется манипулированием и подтасовкой доказательств для решения главной задачи — подгонки под заранее готовый ответ. Учитывая то, что этот псевдопроцесс изначально был лишен состязательности, было принято единственно верное решение о нецелесообразности участия России в политически ангажированном процессе так называемого публичного расследования, где итоговое решение принимается на основе неких засекреченных материалов, недоступных не только представителям СК России, но и всей общественности», — прокомментировали ситуацию в Следственном комитете РФ.

Согласно решению Королевского суда Лондона, по итогам публичных слушаний виновными в смерти Литвиненко (бежавшего в 2000 году в Великобританию) были признаны депутаты Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун, которые 1 ноября 2006 года могли добавить ему в чай полоний-210 и, предположительно, сделали это по указу Федеральной службы безопасности. Возможно, к этому также был причастен бывший директор ФСБ Патрушев, а вся операция якобы проводилась с одобрения Владимира Путина, который, по словам судьи сэра Роберта Оуэна, «неоднократно был целью публичной критики весьма личного характера со стороны Литвиненко».

Сам же Литвиненко, по мнению российских властей, якобы «предал ФСБ, работал на британскую разведку и был соратником ведущих противников режима Путина», — сообщает со ссылкой на текст британского документа «РБК».

«„Полониевый скандал“ используется для достижения политических интересов. События 2014 года на Украине, начавшаяся после этого антироссийская истерия и совпавшее с этим возобновление расследования „дела Литвиненко“, несмотря на ранее засекреченные данные, лично для меня выглядит жалкой попыткой Лондона использовать „скелет в шкафу“ в угоду своим политическим амбициям. Надеюсь, что этот „полониевый процесс“ развенчает миф о беспристрастности британского правосудия», — цитирует «Вести.RU» слова Андрея Лугового.