Минфин назвал две альтернативы повышению пенсионного возраста в России

Минфин назвал две альтернативы повышению пенсионного возраста в России
Фото: РИА Новости. Алексей Даничев

Замглавы Минфина Алексей Моисеев видит две альтернативы повышению пенсионного возраста: увеличение налогов или снижение уровня жизни пенсионеров.

"Для того чтобы система работала, надо сделать одно из двух: первое — это значительно повышать налоги, что мы делать категорически не хотим. Вы знаете, что президент уже заявлял в этом смысле свое решение о том, что повышения налогов на несырьевой бизнес не будет, а здесь должно быть именно такое повышение налогов", — сказал Моисеев в интервью телеканалу "Россия 24".

"Либо значительно снижать уровень жизни пенсионеров, что для нас абсолютно неприемлемо. Мы должны обеспечивать достойный уровень жизни и достойный коэффициент замещения, и поэтому здесь, чтобы этот коэффициент замещения достойный обеспечить, необходимо увеличение, конечно, пенсионного возраста", — добавил он.

По словам Моисеева, Минфин считает целесообразным повысить пенсионный возраст до 65 лет.

"Антон Германович рассказывал про 65 лет, соответственно — это и есть наша позиция", — сказал Моисеев.

"В то же время у нас выходит на работу самое малочисленное поколение 90-х, тогда объективно мало рожали, поэтому получается так, что у нас выходит на пенсию очень большое поколение, а выходит на работу очень небольшое поколение", — подчеркнул замглавы Минфина.

По материалам РИА Новости 

Комментарии

Степан  ◊ 16 апреля 2015 г. в 11:41
Вывод только один: копите на старость сами, у нас и продолжительность жизни ниже некуда, а почему? потому в нашей раше, хрен знает что будет завтра...))))))))))
0
Woo  ◊ 16 апреля 2015 г. в 11:45
Есть 3 варианта:
1. умереть от низкой зарплаты (за счёт увеличения налогов);
2. умереть голодной смертью в старости;
3. не дожить до пенсии.
1
helen-ann  ◊ 16 апреля 2015 г. в 12:04
Не рожали в 90-х, были на то причины. Что ж, скоро на каждого работающего будет приходиться один пенсионер. Деньги, что должны были копиться в ПФ на нашу пенсию частично ушли на содержание самого ПФ, частично на выплату текущим пенсионерам, про "естественную убыль" уж молчу. Короче, денег в ПФ нет. Значит на содержание пенсионера каждый должен отчислять примерно 10 тыс. ежемесячно, а чтобы накопить на себя, и того больше. Это кроме прочих налогов. Разумеется, это перебор. Боюсь, даже сокращение численности пенсионеров путем повышения пенсионного возраста проблему не решит.
0
ARKI  ◊ 16 апреля 2015 г. в 12:28
Пи_сы! Х_й бы вам налоги платил! Уходят в некуда! Бесят!
0
KOKSSS  ◊ 16 апреля 2015 г. в 12:29
Я на пенсии уеду в глухую деревню, буду сельским хозяйством заниматься, а квартиру сдам молодёжи. Не подохнем с бабкой с голоду.
0
Lzhec  ◊ 16 апреля 2015 г. в 12:45
Со станка на кладбище. Норм че.
2
Петрович  ◊ 16 апреля 2015 г. в 14:31
Эх как надоел этот Минфин со своими проектами, послать бы их подымать сельское хозяйство на деревню,
да не руководителями, простыми работягами, попахали бы лет этак 10, посмотрел бы я, чтоб они после этого говорили...
0
Wladi19041987  ◊ 16 апреля 2015 г. в 16:13
фото на заставку классное выбрали: Парень с рабоче-крестьянской внешностью и проблемами народа в глазах!
2
Lzhec  ◊ 16 апреля 2015 г. в 19:30
Это еще полбеды. Силуанов предлагает отменить преждевременные пенсии для работников вредных производств. Но хотя бы накопительную часть пенсии оставят.
0

Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти на сайт