Режиссер, сыгравший в «Левиафане», победил в суде депутата, назвавшего его «быдлятиной» и «совком»

Режиссер, сыгравший в «Левиафане», победил в суде депутата, назвавшего его «быдлятиной» и «совком»
РИА Новости / Владимир Астапкович

В Самаре районный суд взыскал с депутата губернской думы Дмитрия Сивиркина 78 тысяч рублей в пользу главного режиссера Самарского театра драмы Валерия Гришко, сообщает «Интерфакс». Спор разгорелся из-за фильма «Левиафан».

В ленте артист сыграл архиерея, который покровительствует коррупционерам. Депутат в январе опубликовал на местном портале статью, в которой назвал «хамским» и «оскорбляющим Церковь» созданный Гришко образ священнослужителя в фильме, уже получившем несколько международных наград и номинированном на «Оскар», а самого Гришко обозвал «не шибко грамотным, беспринципным и очень не любящим Родину совком». Также он назвал его  «этакой быдлятиной, рядящейся в тогу интеллигента». Режиссер в ответ подал в суд. Размер морального ущерба был оценен в 1 млн рублей. 

 «Суд частично удовлетворил наш иск о защите чести и достоинства и постановил взыскать с депутата Д.Сивиркина 50 тыс. рублей в качестве морального вреда, а также 28,8 тыс. рублей судебных издержек», - заявила представитель режиссера Ирина Беседина.

Как сообщает «Новая Газета в Поволжье», при этом суд не поддержал требование Гришко опубликовать опровержение статьи Сивиркина, в которой, по мнению режиссера, содержался ряд выражений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. «Несмотря на это, мы согласны с решением суда, обжаловать его не будем», - отметила Беседина.

В свою очередь, сам депутат рассказал, что он пока не решил, будет ли обжаловать решение суда. «Мне решение очень понравилось. Во-первых, оно не предполагает никакого опровержения. То есть суд согласился со всеми терминами, которые я употребил в своей рецензии на роль господина Гришко в фильме «Левиафан». Во-вторых, цена в 50 тысяч рублей вполне устраивает меня как плата за возможность назвать вещи своими именами, что я и сделал в оспариваемой статье. Я не отказываюсь от этих выражений и считаю, что это очень приемлемая плата за возможность высказать свое мнение о нашей либеральной интеллигенции и о «быдлятине», которую она тащит на театральные подмостки», - сказал он.

Напомним, награжденный в прошлом году в Каннах фильм «Левиафан» режиссера Андрея Звягинцева стал в этом году обладателем премии «Золотой глобус» и номинирован на «Оскар».

Фильм - это авторская интерпретация истории библейского Иова, рассказанная на материале современной России, и отсылка к одноименному сочинению известного английского философа Томаса Гоббса. В ленте повествуется о жителе небольшого городка на берегу Баренцева моря по имени Николай, у которого продажный мэр пытается конфисковать почти все имущество.

По материалам: Newsru.com

Комментарии

Петрович  ◊ 26 мая 2015 г. в 12:48
Фильм ерунда
0
Логинн  ◊ 27 мая 2015 г. в 16:27
другими словами: "народный избранник" решил в "кинокритика" поиграть. притом "крошить булку" решил не на какой-то, а на вполне таки известный фильм.
депутат - олень. каким бы ни был фильм, нафига он(депутат) полез озвучил свое(как ему казалось - компетентное ) мнение? как говорится - "кесарю-кесарево". вот и получил. а в другой раз(хочется верить), еще больше получит.
0

Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти на сайт