Китайцы назвали в честь Путина популярную марку пива

Ведущий международного радио Китая Вонг Делу рассказал, что в Поднебесной очень любят Россию и русского президента. Настолько, что даже неофициально назвали в его честь марку пива.

Китайцы назвали в честь Путина популярную марку пива
Фото: lifenews.ru

Как рассказал Вонг Делу, жители Китая хотели бы видеть в своих государственных деятелях столь же сильных народных лидераов, как Владимир Путин.

«Я лично думаю, что у китайского народа особая симпатия к России и русской культуре. С 2000 года в Китае появился бум симпатии к Путину. Например, пекинцы сокращенно называют пиво «Путонг ятин» — «Путин» по первому и последнему слогам названия. Так выражается симпатия простых людей к российскому президенту», − рассказал радиоведущий в интервью LifeNews.

Пиво у китайцев, наверное, самый часто заказываемый напиток. Каждая провинция производит несколько сортов пива, среди которых и Ятин − едва ли не самый популярный из них.

Чтобы сообщить об ошибке в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Просмотры
3.7K
Комментарии
24

Комментарии

« 1 2
KOKSSS  ◊ 22 августа 2015 г. в 22:32
МиХалыч
Я скопипастил один коммент под статьёй с твоей ссылки:

Споры о куске Баренцева моря идут с 1970 года.
Участок был назван “спорным”, так как по нему велись споры о принадлежности.
А так как данный участок, площадью 175 тыс. кв. км., являлся спорным, то он, как бы, и был “ничейным”.
А отсюда масса проблем.
Нет хозяина? Лезет кто хочет.
Например, до недавнего времени, там ловили рыбу промысловые суда со всех стран света.

А это – потери. И наши, и норвежские.
Сам по себе спор вёлся только по теме кому достанется бóльшая часть, про необходимость раздела понимали ещё в 1970 году.

Норвегия хотела “влезть” до синей линии, СССР – до красной.
В данный момент разделено “по понятиям”, в итоге чего, кстати, России достался бóльший кусок, от спорного района.
Теперь граница проведена, она есть и узаконена.
Никаких “левых” добытчиков, никакой “левой” добычи.

Как все просто, правда?
А всего делов-то, поискать, почитать, подумать.
Но – нет. Надо же поорать, повбрасывать паники, да?
Продолжите ещё про “отдали острова Китаю” и “отдали Самурский водораздел и два села с 600 гражданами РФ Азербайджану”.
Матчасть сразу (чтоб не фейлили):
Претензии по пресловутым “двум сёлам с 600 гражданами РФ”, то есть, Самур и его водораздел.
http://www.km.ru/bsssr/2011/06/28/territorialnaya-tselostnost-rossii/r

Итак, ещё во времена СССР, на этом самом Самуре сходились две “границы” советских республик, Азербайджанской ССР и Дагестанской АССР.
На территории Дагестанской АССР недалеко от этого места проживали лезгины.
Они пасли, исторически так сложилось, всяческий скот, но, пастбищ у них было очень мало.
И тогда было решено, причём, на уровне партячеек, выделить землю под лезгинские пастбища на территории Азербайджанской ССР.
Так и было сделано.
Но, сперва лезгины там просто пасли скот, а потом им надоело туда-сюда ходить, они там построили кошары для скота и хибарки для себя, жили сезонно.
Потом им и это стало влом, и они там построили домики.
Подтянулись родичи, и образовались два села.
Но, априори, территория на Самуре, в данный момент “отданная” Россией Азербайджану, изначально этому Азербайджану и принадлежала.
Просто во времена СССР не делили же землю, страна была общая.
Всем 600-ста жителям двух сёл власти Азербайджана предложили:
1. Переехать на территорию Дагестана, получив компенсацию в $40 000 на рыло в семье. Учитывая количество “рыл” в кавказских семьях…
2. Принять гражданство Азербайджана и остаться жить на Самуре.
3. Оставить себе гражданство РФ и остаться жить на Самуре.

Кстати. То вы орёте про “хватит кормить Кавказ!” и “отделить Кавказ!”, а тут вдруг резко причисляете азербайджанскую, априори, территорию в “землю РФ”, а 600 лезгин в “граждан РФ”. Двойные стандарты такие двойные…

По Китаю.
“Полтора острова”.
Река Амур.
Остров Тарабарова и меньше половины острова Большой Уссурийский.

Территориальный спор вокруг острова Тарабарова и Большого Уссурийского острова на Амуре начался в 1964 году, когда руководитель СССР Никита Хрущев и китайский лидер Мао Цзэдун договорились о размежевании территорий, однако не согласовали вопрос об этих островах.

После этого китайцы развернули так называемую ирригационную войну и начали регулярно затапливать в протоке Казакевичева баржи с песком. Если бы протока пересохла, острова, соединившись с китайским берегом, автоматически стали бы китайскими, поэтому китайцы сыпали в Амур песок, а россияне углубляли дно и укрепляли берег.

В 1991 году президент СССР Михаил Горбачев подписал пограничный договор с Китаем, и границу провели по фарватеру Амура. Все это время граница между Россией и Китаем на протяжении почти 4 км оставалась не демаркированной.
Теперь ответьте почему:
Весь сыр бор замутил Хрущев
Подписал эту херню Горбачев.
А виноват – естественно, Путин?

Хотя… Ожидать от “Центра Гумилёва” каких-то грамотных подач, а не “оранжевых” вбросов…
Надеюсь, в скором времени начнут прикрывать все эти Центры…
0
МиХалыч  ◊ 22 августа 2015 г. в 23:42
KOKSSS да хрен с ними, с этими комментами...смотрел другую ссылку, там "любимых" углеводородов разведали на 30млрд. евро...кому верить?)

Сдается мне, мы тут можем ссылками мерится) хоть до посинения - кому лучше станет от этого?
0
KOKSSS  ◊ 23 августа 2015 г. в 0:00
Я выступаю за Правду, а не ссылками меряюсь...
1
МиХалыч  ◊ 23 августа 2015 г. в 0:14
солидарен http://www.youtube.com/watch?v=DzlHX_i6nhY
1
Lzhec  ◊ 23 августа 2015 г. в 2:27
Кокс, ссылок хочешь? Пожалуйста
http://www.youtube.com/watch?v=MYssZNzMIDk
А теперь открой атлас и посмотри на этот кусок земли, который наше правительство хочет отдать китайцам. Почти вся земля выведена из категории сельхозугодий и поросла лесом. Мало того, чтобы получить в аренду лесную зону под вырубку практически невозможно. Так даже если и дадут, чтобы опять превратить лес в пашни и пастбища нужны колоссальные средства.
0
Den30  ◊ 23 августа 2015 г. в 4:51
Путин превый руководитель страны который омелился сдать территорию Сибири и Дальнего востока Китаю без войны ! поэтому путинэ у китайцев герой !
1
KOKSSS  ◊ 23 августа 2015 г. в 9:25
Lzhec
я посмотрю, только как, ты сначала дай мне конкретную информацию по участку, укажи координаты, кадастровые номера и официальный документ, который подтверждает передачу земли китайскому государству.
У нас кстати в Хомутово фермерские земли были, а фермеры то сами её всю с удовольствием и разбазарили, а теперь ручки разводят и удивляются, почему землю всяким проходимцам не дают. А то что не раздали в собственность предприимчивым фермерам сегодня государством отлично обрабатывается, сам вижу, когда еду по Качугскому тракту.
0
Петрович  ◊ 23 августа 2015 г. в 11:26
В Хомутова фермерских земель изначально не было, были земли (наделы) бывших членов бывшего колхоза, которые быстренько эти наделы продал, часть которых перевели в из сельскохозяйственных земель под жилую застройку, конечно не без помощи местных властей, и не надо называть этих бывших колхозников фермерами, а фермеры они есть и занимаются воспроизводством сельхозпродуктов
0
Lzhec  ◊ 23 августа 2015 г. в 14:27
Я вот тоже хотел там землю, не дали. Вернее, мне бы ее дали, но пришлось бы лет пять пороги чиновничьи обивать. Дешевле купить землю по рыночной цене, что я и сделал в итоге. И нас там таких несколько семей.
0
KOKSSS  ◊ 23 августа 2015 г. в 20:33
Lzhec
1. Китайцев в Хомутово нет, так кому же тогда Путин с Медведевым дарят русскую землю???
2. Ещё раз спрашиваю у тебя документ в котором права на участок земли в Забайкалье из картинки НаваЛя переходят КНР.
0
Lzhec  ◊ 23 августа 2015 г. в 22:45
1. Нет, говоришь? Ну-ну
2. Зачем тебе документ? Ты ж этому придурку с политраши веришь как себе. Хватит чушь пороть. Или ты уже не веришь в то, что такое соглашение существует?
0
KOKSSS  ◊ 23 августа 2015 г. в 23:59
Lzhec
Я там китайских, и даже русских фермеров не встречал, раньше пахло китайскими фермерами, сейчас нет. Говорят что их выперли отсюда.
А ты предлагаешь мне поверить в то, что какой-то придурок с Виакома гонит дурь про продажу китайцам российских территорий? Сейчас в сети столько пиз..до..болов, что же теперь в каждую байку верить??? Без документа как-то не верится!
0

Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти на сайт