Фильм «К звездам»: «Брэд, я твой отец!» Рецензия на сайфай, в котором Питт спит на ходу

В прокат вышла высокобюджетная научная фантастика в исполнении режиссера камерных фильмов Джеймса Грея. Результат предсказуем: в самой истории ни чувствуется ни научности, ни фантастичности, а на экране вовсе не видно высокого бюджета. Зато с камерностью — полный порядок.

Фильм «К звездам»: «Брэд, я твой отец!» Рецензия на сайфай, в котором Питт спит на ходу
Фото: film.ru
Оценка:

Сюжет

В недалеком будущем люди мало-помалу осваивают Луну с Марсом — да дерзают уже забираться и подальше. В частности, астронавт Клиффорд МакБрайд (Томми Ли Джонс) еще за тридцать лет до описываемых событий полетел куда-то на задворки Солнечной системы, где предположительно и сгинул.

Нынче его сын Рой (Брэд Питт) также ходит-летает в образцовых астронавтах, но однажды, работая в открытом космосе, чуть не становится жертвой антиматерии, выбросы которой в сторону Земли происходят по астрономическим меркам совсем неподалеку. Тогда-то Рою открывают страшную тайну: есть все основания полагать, что его отец до сих пор жив — но, не исключено, душевно не вполне здоров, вследствие долгой изоляции. Так МакБрайд-младший отправляется искать МакБрайда-старшего, дабы пресечь его мутную деятельность вдали от цивилизации.

Фото: film.ru

Ай да сайфай!

Всяк синефил помнит и знает, что жанр космического сайфая завсегда был редкостью даже и в хваленом Голливуде. В наши же вконец прискорбные времена, когда необычайно сильны позиции противоположного жанра — спейс-фэнтези («Звездные войны», «Стартрек», «Стражи Галактики»), выход любого, пусть самого завалящего, но «серьезного» космофильма вызывает в ценителях нешуточный трепет.

Вот и новость об августовской фестивальной премьере в Венеции фильма «К звездам» поселила сильное заведомое предвкушение в тех разборчивых зрителях, которым не все равно, на что идти в кино. Дефицит экранной научной фантастики сегодня, как уж сказано, ощутим как никогда: ну и как взыскательной публике не возликовать при известии о выходе таких вот «Звезд»!

А меж тем данное полотно — не вполне того поля ягода, какой вчуже мнится. Не трэшевая дешевка, конечно, но уж и не «Космическая одиссея» для нового поколения (на подобный результат, безусловно, хотелось надеяться пуще всего). Картину «К звездам», видите ли, поставил отнюдь не Спилберг и даже не безликая марионетка в руках продюсеров (что в иных случаях идет жанровому кино лишь на пользу).

Фото: film.ru

Оттенки Грея

Нет, братцы, ленту смастачил Джеймс Грей, доселе снимавший почти одни только камерные драмы про родной Нью-Йорк. Лишь в 2016 году Грей неожиданно поставил исторически-приключенческую киношку «Затерянный город Z», которая тоже показалась было совершенно нетипичной для этого типичного режиссера «маленьких фильмов». Впрочем, стоило приглядеться — и любой мог узреть, что и эта лента получилась решительно в духе привычного Грея: в центре внимания там опять-таки были душевные переживания неприкаянной мятущейся личности, а вовсе не экшен, на который уповали индианоманы и прочие предпочитатели действия, а не лирики.

Та же петрушка и с сайфаем «К звездам». Во избежание разочарования, лучше до просмотра представить себе все, чего вы ждете от научной фантастики, а затем приготовиться к тому, что в фильме Грея ничего этого не будет. Событийная увлекательность? Очень сомнительная: герой всю картину летит навстречу утраченному папе, мысленно лелея это предстоящее семейное воссоединение на все лады, — и саспенса в такой мерехлюндии великовозрастного брошенного ребятенка, прямо скажем, негусто.

Фото: film.ru

«Нолан-де-Морт» и тлетворное влияние его

Что еще? «Пицифекты»? Видали и лучше (из недавнего см. хотя бы «Гравитацию» и «Марсианина»). Глубокие мысли? О да, вот как раз «их есть у него», у Грея, даже и с избытком. Правда, с приставкой «псевдо»: псевдоглубокомыслие — вот словцо, точно обозначающее то единственное, чего в картине «К звездам» действительно с лихвой.

Фото: film.ru

Отсюда уже можно сделать вполне достоверный вывод, что «К звездам» во многом сделан из того же, из чего был сварганен приснопамятный «Интерстеллар» режиссера-мошенника Кристофера Нолана. Из наукообразности и надувания щек на этой почве. Из несносной сентиментальности. Ну и совсем немного из космополетов. Как и у Нолана, у Грея почти не видно пресловутого космоса, даром что именно там протекает все действие. В «Интерстелларе» космические виды полностью заслонялись дутыми фигурами унылых разглагольствующих персонажей. В «К звездам» — одной-единственной физиономией Питта, по счастью, в основном помалкивающей.

Фото: film.ru

Резюме

То, что Грей взялся за неподъемную для себя тему, становится очевидным минуте к десятой кинофильма. Априори еще мнилось, что, впервые за карьеру вооружившись огромадным бюджетом, Джеймс соберется — и снимет несколько более динамичное-зрелищное-завлекательное кино, нежели то, которое он привык снимать прежде. Увы, теперь уже можно констатировать: зрительские надежды сии, и без того зыбкие, пропали втуне. Вот уж поистине: Спилберга на вас, на сереньких Греев, нетути.

Евгений Новицкий, WEACOM.RU
Мнение автора субъективно и может не совпадать с мнением редакции

Комментарии

girsof  ◊ 29 сентября 2019 в 0:53
Евгений Новицкий, у меня новый монитор за 50к, а ты его желчью прожег...сука.
0
maximator  ◊ 30 сентября 2019 в 14:11
это не кино, это самое настоящее днище
0
Логинн  ◊ 30 сентября 2019 в 17:45
girsof"у меня новый монитор за 50к...", а что этот "новый монитор" делать умеет(кроме ми*ета и кофе в постель)? ведь что бы купить себе девайс за такую цену, надо быть или неприлично богатым, или неприлично глупым или научить этот девайс чему то очень для себя полезному:)))
0
Moonpard  ◊ 30 сентября 2019 в 21:49
Логинн, Вам не пофиг ли? А, хотя, о чем это я, у нас в России всем важно как люди СВОИ деньги тратят, да с кем спят. И все готовы дать совет как рационально и правильно жить откуда только взялся суммарный кредитный портфель банков в 4,1 трлн. рублей(данные на II квартал 19), не понятно.
2
ИркутскийКот  ◊ 30 сентября 2019 в 22:06
Не читал, но осуждаю!!!
2
Логинн  ◊ 1 октября 2019 в 15:01
хоть и не глядел(и не собираюсь) сей кин, но рецензия(а точнее - "способ преподнесения" мнения) вполне таки вполне. читать, по крайней мере, точно забавно.
0
Логинн  ◊ 1 октября 2019 в 15:05
Moonpard, да ладно - написал(про "таланты" моника) girsof ровно рассчитывая на понимание(которого от Вас, кстати, не вижу) в целях зубы посушить(ибо скучно даже мне иногда бывает). а Вы сразу углядели в моем обращении интерес какой то нездоровый к деньгам girsof, и, по старой традиции, завелись и договорились до кредитного портфеля банков масштабов страны(что, как я понимаю, олицетворяет степень Вашего негодования от осознания факта что "всем важно как люди СВОИ деньги тратят, да с кем спят"). что наводит на мысли о том, что Вы или тратите СВОИ деньги не самым должным образом или, извиняюсь, спите не с тем, с кем стоит:)
з.ы: кстати, про причину "откуда только взялся суммарный кредитный портфель банков в 4,1 трлн. рублей(данные на II квартал 19)" имеет смысл спросить у вохки, ибо не без его "стараний" страна к подобному пришла, ибо он есть барыга и плодит себе подобных, т.е. банки, торговые сети и т.п.
1
adnik  ◊ 22 октября 2019 в 10:44
Короче как всегда - фильм говно - а виноват ВВП ))))))))
0
Логинн  ◊ 1 ноября 2019 в 18:44
adnik"фильм говно - а виноват ВВП",прошу не путать мягкое со сладким: про кин ничого не могу сказать(ни хорошего, ни плохого), т.к. не глядел по причине наличия в нем очень таки неприятного мне актера. бредом питом(или - водка жратом) зовется - если интересно.
а по поводу возникновения "кредитный портфель банков в 4,1 трлн. рублей" я лишь разьяснил человеку причину появления этого "предмета разговора", которому, поди, его наличие намного выжнее, чем "говно" фильм или "не говно". как говорится - у кого что болит - тот о том и говорит. кому то фильмы интересны(или неинтересны), а кто то сразу про портфели вспоминает.
0

Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти на сайт